其它热门点评
冬
互联网/电信/软件信息技术服务 人力资源经理 3.0 综合3.0 售后服务3.0 性价比3.5 符合度3.5 易用性一年以上 使用时长100-499人 团队规模- - 使用版本
3.0
满意的点
多渠道获取简历比较便利
面试跟踪比较顺畅
不满意的点
有时简历抓取功能失效、抓取失效比较延迟
和其他系统打通相对成本高
2022-03-22
赞同
许昌
租赁/商务服务/专业服务 人力资源主管 4.0 综合4.0 符合度3.5 易用性4.0 售后服务4.0 性价比一年左右 使用时长50-99人 团队规模- - 使用版本
4.0
满意的点
提醒功能比较好，除了系统本事的提示，还能通过绑定企业邮箱进行邮件提示。
不满意的点
二次开发成本比较贵，需要有自己的开发能力，售后服务不怎么样。招聘推送流程建议优化下。
2022-04-28
赞同
P老师聊AI
互联网/电信/软件信息技术服务 产品主管 5.0 综合5.0 符合度5.0 易用性- - 售后服务5.0 性价比一年以上 使用时长500-999人 团队规模- - 使用版本
5.0
满意的点
moka可以直接在企业邮箱内操作确认流程，也可以跟飞书打通直接book时间。
不满意的点
对于不满意的面试填写的东西有些多，大量面试的时候会效率较低。
2022-04-24
赞同
噜啦噜啦嘞
互联网/电信/软件信息技术服务 中级工程师 5.0 综合5.0 符合度5.0 易用性5.0 售后服务- - 性价比一年左右 使用时长小于50人 团队规模- - 使用版本
5.0
满意的点
投递模块很好，候选人到了哪个流程一目了然，人才库的设置很人性化！
不满意的点
面试功能比较复杂，不好理解，界面不好看，操作不顺手
2022-03-10
赞同
囤囤仔
租赁/商务服务/专业服务 招聘专员 4.5 综合4.5 符合度4.5 易用性5.0 售后服务- - 性价比一年以上 使用时长5000-9999人 团队规模- - 使用版本
4.5
满意的点
产品设计最佳，高度贴合日常招聘工作场景（我是软件公司），很多设计比较先进，被多个招聘系统抄袭
不满意的点
售后服务不咋的，且价格高于其他系统；
简历导入后不可以自己选择是否要自动填入下面的各项经历：我已经在个人简历中按统一格式填好了各项经历，但是每次简历导入后，就会按简历重新填入下面经历，你自动识别就识别好了，识别又不准确，所有项目或实习内容又要重填，特别麻烦；
2022-02-17
赞同
查看更多